【080】思辨力35讲：像辩手一样思考【完结】-;; - 影盘社-网盘资源搜索神器

• file:赛后分享 _ 投资性爱的快乐，稳赚不赔？.mp3
• file:06. 三段论里的不证自明：所有指出问题的人，都不爱国？.pdf
• file:20. 论证观点，检视自己：短视频是当代人的精神毒药或解药？.mp3
• file:25. AI性爱机器人，存在道德问题吗？_ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:Q&A _ 消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？.mp3
• file:Q&A _ 什么程度的“政治正确”才恰到好处？.mp3
• file:18. 没有绝对共识，但可比较利弊：“弃婴安全岛”是港湾还是法律空地？.pdf
• file:Q&A _ 如何论证阿詹不宜在上午录制《奇葩说》？.mp3
• file:Q&A _ 怎样的发言让人更加爱听？.pdf
• file:Q&A _ 996才是那些为公司“拼命”的兄弟的福报？.mp3
• file:Q&A _ 我爱过30个人，是个好事吗？.pdf
• file:03. 行，但不对：杀一救百是不是正义？.mp3
• file:Q&A _ 感觉带不动自己的伴侣，怎么办？.pdf
• file:14. 分析问题的“起手式”MECE：花木兰和林黛玉，谁更适合做女友？.pdf
• file:17 Q&A _ 要不要增加看理想app收集私人数据的功能？.mp3
• file:赛后复盘 _ 在骄傲月，相信人人平等（完结篇）.mp3
• file:赛后复盘 _ 堕胎到底算不算杀人？.mp3
• file:12. 人身攻击无法论证观点：他犯过100次错，他的话怎么能信？.pdf
• file:赛后复盘 _ 什么是所谓的“道德制高点”？(1).mp3
• file:赛后复盘 _ 集体做决定的机制应该是怎样的？.pdf
• file:22. 让道理听得进去：用例子完善逻辑，用故事锦上添花.pdf
• file:15. 明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是“万”恶之“源”？.mp3
• file:07. 不是所有分歧都叫偷换概念：他是个老实人，怎么会杀人？.pdf
• file:35. 性取向是天生的吗？如何合理争取同性恋平权 _ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:05 Q&A _ 需要补偿的是最重要的，还是最缺乏的？.mp3
• file:02 Q&A _ 对于女性的职场焦虑，男性能否感同身受？.pdf
• file:赛后复盘 _ 如何应对讨论中的“搓麻绳”？.mp3
• file:32. 为你好，就能替你做决定吗？_ 庞颖 × 詹青云.mp3
• file:赛后思考 _ 病房里的“抽签杀人”，你能接受吗？.pdf
• file:13. 充分吗，必要吗：没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗？.pdf
• file:Q&A _ 因为进化论是达尔文提出的，所以它是正确的？.pdf
• file:31. 绝症病人该不该被告知实情？_ 庞颖 × 詹青云 × 王兴.mp3
• file:19. 不说废话，从“决胜点意识”开始：灾难中的自私行为应该遭到谴责吗？.mp3
• file:33. “罗诉韦德案”草案流出，隐私权能否论证合法堕胎？_ 庞颖 × 詹青云.pdf
• file:00. 如何在网络混战中发现真正的分歧？.pdf
• file:04 Q&A _ 不适合未成年触碰的东西，就应该从社会中彻底消失吗？.mp3
• file:01. 相关不等于因果：女性到了中年收入会下降，所以一定要结婚？.mp3
• file:24. 受困洞穴，“抽签吃人者”是否有罪？_ 庞颖 × 詹青云.pdf
• folder:【080】思辨力35讲：像辩手一样思考【完结】